Der sächsische Wirtschaftsminister Martin Dulig (SPD) sitzt in einem automatisiert fahrenden Auto. © dpa/picture alliance
  • Von Lorenz Klein
  • 31.03.2017 um 17:25
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 01:25 Min

Autofahrer, die Assistenzsysteme im Straßenverkehr nutzen, sollen mehr Freiheiten bekommen. Das hat der Deutsche Bundestag am Donnerstag mit dem Gesetz zum automatisierten Fahren beschlossen. Die Gretchenfrage, die das Gesetz beantworten muss, lautet: Wie ist die Haftungssituation in dem kurzen Zeitraum, in dem der Autopilot die Verantwortung an den Menschen übergibt?

Das neue Gesetz zum automatisierten Fahren hat der Bundestag am Donnerstag beschlossen. Es soll den rechtlichen Rahmen abstecken, wenn in Zukunft vermehrt Assistenzsysteme zum Einsatz kommen, die es dem Fahrer erlauben, seinen Blick von der Straße abzuwenden, um beispielsweise eine E-Mail zu schreiben.

Ein Ziel des Gesetzes ist laut Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU), dem Autofahrer mehr Freiheiten einzuräumen, wenn er entsprechende Systeme nutzt. „In Zukunft darf auch der Computer ans Steuer“, so Dobrindt. „Der Fahrer kann im Netz surfen, Filme streamen, E-Mails checken.“

Das Gesetz verlangt es, dass ein automatisiertes Fahrzeug so ausgerüstet sein muss, dass es „dem Fahrzeugführer das Erfordernis der eigenhändigen Fahrzeugsteuerung ‚mit ausreichender Zeitreserve‘ optisch, akustisch oder taktil anzeigen kann“. Im Gesetzentwurf war zuvor nur von „rechtzeitig“ die Rede gewesen. Eine Festlegung, welchen zeitlichen Vorlauf das System gewähren muss, findet sich im Gesetz allerdings nicht.

Wer fährt, haftet auch

Eine genaue Formulierung ist aus Expertensicht deshalb so wichtig, weil zur Klärung der Haftung immer festgestellt werden muss, wer das Fahrzeug zum Unfallzeitpunkt gelenkt hat, also: Computer oder Mensch? Versicherungstechnisch macht das einen großen Unterschied, denn es gilt der Grundsatz: „Fährt der Computer, haftet der Hersteller. Fährt der Mensch, haftet der Halter des Fahrzeugs“.

Prompt regt sich Kritik an der geänderten Formulierung im Gesetz. „Das hätte man noch deutlicher machen können“, sagt Marion Jungbluth, Mobilitätsexpertin beim Bundesverband der Verbraucherzentralen, dem Tagesspiegel. „Da werden die Gerichte viel zu tun haben“, kommentiert sie, die aus ihrer Sicht immer noch zu schwammige Formulierung.

Über ein Datenspeicher („Black Box“) soll künftig nachgewiesen werden, ob im Schadensfall der Fahrer „die Fahraufgabe innehatte“ oder das Assistenzsystem. Die Box darf dabei nur Positions- und Zeitangaben speichern, wenn das Auto die Steuerung übernimmt oder abgibt. Die Daten sollen sechs Monate lang gespeichert werden, nach einem Unfall drei Jahre. Allerdings definiert das Gesetz nicht näher, wer Zugriff auf die aufgezeichneten Daten haben soll.

autorAutor
Lorenz

Lorenz Klein

Lorenz Klein gehörte dem Pfefferminzia-Team seit 2016 an, seit 2019 war er stellvertretender Chefredakteur bei Pfefferminzia. Im Oktober 2023 hat Klein das Unternehmen verlassen, um sich neuen Aufgaben in der Versicherungsbranche zu widmen.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Zuletzt hinzugefügt
„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“

Skip to content