Logo der Nürnberger Versicherung am gleichnamigen Eishockey-Stadion: Im Test holte der Krankenversicherer sämtliche erreichbaren Punkte © picture alliance / Sportfoto Zink / Thomas Hahn
  • Von Andreas Harms
  • 05.06.2024 um 12:16
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 01:05 Min

In einer neuen Studie zum Thema Kundenservice und Beratung geht es um die Anbieter privater Krankenversicherungen. Wer antwortete wie schnell und wie gut auf Anfragen? Und wer antwortete überhaupt?

Das Analysehaus Fralytics hat 32 Anbieter privater Krankenversicherungen (PKV) auf Beratung und Service getestet. Ein zentrales Ergebnis ist die durchschnittliche Wartezeit bei schriftlichen Anfragen von 45 Stunden und 24 Minuten. Zudem lag die Antwortquote der Branche innerhalb von 7 Tagen, also 168 Stunden bei 69 Prozent. Dabei haben 72 Prozent der Anbieter eine Eingangsbestätigung für schriftliche Anfragen eingerichtet. Fralytics leitet daraus „deutliche Defizite im Kundenservice“ ab, die man dringend beheben müsse.

Doch es gibt auch positive Erkenntnisse. So konnten laut Studie 73 Prozent der antwortenden Unternehmen direkt auf Kundenfragen eingehen und sie bestmöglich beantworten. Der Rest tat das aber nicht, sondern reagierte mit Gegenfragen.

Für die Studie wandten sich die Tester im Mystery-Shopping-Stil schriftlich an die einzelnen Häuser. Das dauerte insgesamt je sieben Tage und verlief in mehreren Stufen. Für einzelne Aspekte gab es unterschiedliche Punkte. Zum Beispiel fürs Tempo der Antworten maximal 20, für eine Eingangsbestätigung 8 Punkte und für weitere Informationsanhänge und Links 24 Punkte.

Insgesamt zeigten sich 8 Versicherer durch „herausragenden Service und exzellente Beratung“ aus. Und das sind sie (in Klammern: Wartezeit bis zur Antwort; Punktzahl von 100):

  1. Nürnberger (4:16:00; 100)
  2. SDK (21:42:00; 95)
  3. Ottonova (0:42:00; 92)
  4. VGH (4:21:00; 88)
  5. Axa (7:10:00; 87)
  6. Arag (6:16:00; 84)
  7. Huk-Coburg (23:54:00; 83)
  8. Concordia (24:50:00; 78)

Keine Reaktion verzeichnete man hier:

  • Barmenia
  • Continentale
  • DBV
  • DKV
  • HanseMerkur
  • Inter
  • Landeskrankenhilfe
  • Mecklenburgische
  • UKV
  • Versicherungskammer Bayern

Die gesamte Studie mit allen Ergebnissen ist ab Donnerstag, den 6. Juni 2024 unter diesem Link abrufbar.

autorAutor
Andreas

Andreas Harms

Andreas Harms schreibt seit 2005 als Journalist über Themen aus der Finanzwelt. Seit Januar 2022 ist er Redakteur bei der Pfefferminzia Medien GmbH.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Zuletzt hinzugefügt
„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“

Skip to content