Regressanspruch der Haftpflichtversicherung gilt nicht in jedem Fall

Was war geschehen?

Eine Frau hatte beim Ausparken ein anderes Fahrzeug beschädigt und sich vom Unfallort entfernt. Zwar ersetzte ihr Versicherer den Schaden am anderen Fahrzeug, doch forderte er von der Frau Regress wegen ihrer Unfallflucht.

Die Dame gab an, den Unfall nicht bemerkt, und sich deswegen vom Unfallort entfernt zu haben. Das reichte dem Versicherer nicht und der Fall landete vor Gericht.

Mehr zum Thema

Im Zweifel für die Versicherung

Versicherte müssen dubiosen Auto-Diebstahl beweisen können

Urteil

Neuwagenstatus nach sechs Wochen verloren

EuGH-Urteil

Nicht genutzte Autos brauchen trotzdem eine Kfz-Versicherung

Im Zweifel für die Versicherung

Versicherte müssen dubiosen Auto-Diebstahl beweisen können

Urteil

Neuwagenstatus nach sechs Wochen verloren

EuGH-Urteil

Nicht genutzte Autos brauchen trotzdem eine Kfz-Versicherung

Das Urteil

Die Richter des Amtgerichts Berlin entscheiden zugunsten der Versicherten (Aktenzeichen: 119 C 3173/17), berichtet die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV). Selbst wenn sie den Unfall bemerkt hätte, käme es darauf nicht an. Die Versicherung habe den Schaden zu begleichen.

Die Möglichkeit einer Unfallflucht wegen Fahruntüchtigkeit scheide hier aus, da Parkunfälle nicht typischerweise auf den Konsum von Alkohol oder Betäubungsmitteln zurückzuführen seien.