Ist gegen einen Provisionsdeckel in der Lebensversicherung: BVK-Präsident Michael Heinz. © BVK
  • Von Juliana Demski
  • 20.09.2018 um 11:10
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 01:05 Min

Auf dem 14. „Bonner Spitzentreffen“ haben sich rund 40.000 Versicherungsvertreter einstimmig gegen die Deckelung der Provisionen in der Lebensversicherung ausgesprochen. Auch der Präsident des Bundesverbandes Deutscher Versicherungskaufleute (BVK), Michael Heinz, schloss sich dieser Forderung an: In seinen Augen wäre ein Provisionsdeckel verfassungswidrig.

Rund 40.000 Versicherungsvertreter kamen kürzlich auf dem 14. „Bonner Spitzentreffen“ zusammen. Bei einer Sache waren sich alle einig: Sie wollen keine Deckelung der Provisionen im Zuge der Evaluierung des Lebensversicherungsreformgesetzes (LVRG).

Mehr zum ThemaMehr zum Thema
Provisionen über 1,5 Prozent „unredlich“

BdV fordert doppelten und niedrigeren Kostendeckel

„Vervierfachung der Provisionen in 20 Jahren“

Bund der Versicherten bekräftigt Forderung nach Provisionsdeckel

Provisionsdeckel bei Lebensversicherung

Das sagen Makler zu den Plänen der Bafin

Dem stimmte auch BVK-Chef Michael Heinz zu:

„Ein Provisionsdeckel in der Lebensversicherung wäre eindeutig verfassungswidrig“, erklärte er. „Eine gesetzliche Provisionsbegrenzung wäre weder geeignet, noch erforderlich und angemessen, weil das ursprüngliche LVRG bereits Wirkung entfaltet, wie der Evaluierungsbericht des Bundesfinanzministeriums selbst feststellt. Der BVK würde auch anhand eines Musterfalles gegen den gesetzlichen Provisionsdeckel klagen!“

In ihrer sogenannten „Bonner Erklärung“ stellten die Versicherungsvertreter zudem Kernforderungen an die Politik. Dieses Mal lautete der Titel „Die Umsetzung der IDD – Neue Herausforderungen für den Agenturvertrieb in den Bereichen Vertriebssteuerung, Weiterbildung und Vergütung“.

Darin enthalten ist auch die Forderung einer Regulierungs-Auszeit, da die Belastungsgrenze vieler kleiner und mittelständischer Vermittlerbetriebe bereits überschritten sei. Auch sollten Überregulierungen überprüft werden, wie die unverändert hohe Stornohaftung, so die Teilnehmer der Versammlung.

Aber auch an die Versicherungsunternehmen stellte das Spitzentreffen Ansprüche – nämlich die gesetzlichen Vorgaben, die sich auch aus der IDD-Umsetzung ergeben, fair und kooperativ umzusetzen und gegebenenfalls Vergütungsvereinbarungen wertausgleichend anzupassen.

Insgesamt zeigte sich das 14. „Bonner Spitzentreffen“ mit dem verabschiedeten Gesetz zur IDD-Umsetzung aber zufrieden.

Denn: Es garantiere den Erhalt des Provisions- und Courtagesystems als Leitvergütung und begrenze nicht die Vergütung von Vermittlern, entgegen der aktuellen Pläne im Zuge der LVRG-Evaluierung. Eine Vertriebssteuerung durch die Unternehmen sei zudem nur noch im Kundeninteresse möglich, was den Verbraucherschutz stärke. Auch seien die bestehenden Transparenzvorschriften festgeschrieben worden, was eine irreführende Provisionsoffenlegung verhindere.

autorAutorin
Juliana

Juliana Demski

Juliana Demski gehörte dem Pfeffi-Team seit 2016 an. Sie war Redakteurin und Social-Media-Managerin bei Pfefferminzia. Das Unternehmen hat sie im Januar 2024 verlassen.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Skip to content