Die Unterzeichner der Berliner Erklärung 2.0 (v.l.): Ortwin Spies, Degenia; Horst-Ulrich Stolzenberg, Domcura; Matthias Wiegel, AfW; Heike Angele, Fondskonzept; Norman Wirth, AfW; Jürgen Schirmer, Fondskonzept; Frank Rottenbacher, AfW; Tim Bröning, Fonds Finanz; Norbert Porazik, Fonds Finanz; Halime Koppius, Degenia; Sebastian Grabmaier, JDC; Rolf Schünemann, BCA; Lars Lüthans, Netfonds; Oliver Drewes, Maxpool; und Stephan Fischer, Fondsnet. © Initiative „Pools für Makler“
  • Von Manila Klafack
  • 20.02.2018 um 10:27
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 00:55 Min

Der Eingriff in die Vergütungsmodelle der Versicherungsvermittlung geht dem Bundesverband Finanzdienstleistung AfW sowie vielen Maklerpools zu weit. Sie haben sich in einer gemeinschaftlichen Erklärung nun gegen den politischen Eingriff in diesem Bereich ausgesprochen.

In einer gemeinsamen, der sogenannten Berliner Erklärung 2.0, machen die Geschäftsführer und Vorstände der deutschen Maklerpools klar, dass sie für eine frei verhandelbare Vergütung in der Versicherungsvermittlung stehen. Die Branche sei in der Verantwortung gegenüber dem Verbraucher und könne ihre Vergütungsmodelle selbst organisieren. Regulierende Eingriffe vom Gesetzgeber widersprechen ihrem Verständnis einer freiheitlich sozial-marktwirtschaftlichen Wirtschaftsordnung, heißt es weiter.

Daher erklären die 13 Poolchefs, dass sie zum einen ihre eigene Aufgabe darin sehen, die Unabhängigkeit des Versicherungsmaklers durch ihre Arbeit zu garantieren. Zum anderen, dass sich der Versicherungsmakler über die Verantwortung einer unabhängigen Altersvorsorgeberatung seiner Kunden durchaus bewusst ist.

Es ist nicht die erste Erklärung dieser Art, die die Maklerpools abgeben. Ins Leben gerufen wurde die Initiative „Pools für Makler“ im Jahr 2013, als Teile des Versicherungsverbands GDV die Idee eines Provisionsdeckels in die öffentliche Diskussion brachten. Daraufhin verfassten die Pools die erste Berliner Erklärung, in der bereits auf die Stellung der Versicherungsmakler gegenüber dem Verbraucher hingewiesen wurde.

Da die Verantwortlichen der Pools und des AfW nach wie vor staatliche Eingriffe in das Vergütungssystem befürchten, bekennen sie sich nochmals in dieser Neufassung gegen jegliche Eingriffe.

autorAutorin
Manila

Manila Klafack

Manila Klafack war bis März 2024 Redakteurin bei Pfefferminzia. Nach Studium und redaktioneller Ausbildung verantwortete sie zuvor in verschiedenen mittelständischen Unternehmen den Bereich der Öffentlichkeitsarbeit.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Skip to content