SPD und Grüne wollen Altersvorsorge ohne Versicherer stärken

Ein Schreiben an alle Parteien und viele Medien:
Deutsche Beamte- und Politiker etablieren jenseits aller Regeln, Vernunft und ohne Bodenhaftung eine Zusatzversorgung, mit der Begründung, die EU will es so. Dabei ist allgemein bekannt, ob bei der Einsetzung der Kommissare, der Verteidigung der EU Grenzen gegen Flüchtlinge, die man zuvor großzügig einlud, Verhinderung von Umweltgesetzen, dass die Dirigentin der EU in Berlin sitzt.
Weshalb soll das so dringend nötig sein? Natürlich weil Beamte und Staaten das VIEL GÜNSTIGER können. Es stimmt, Privatversicherungen, die Sozialkosten für Ihre Angestellten bezahlen MÜSSEN, schauen in so einem solchem “seriösen Vergleich“ wirklich schlecht aus, weil die Kosten stark erhöht wirken.
Der Staat der bei ungefähr doppelten Versorgungsansprüchen, bei durchschnittlich früherem Beginn und längerer Auszahlungszeit, dass für Beamte/Politiker/Richter „BESORGEN“ sollte, kommt dieser Aufgabe nur in Spurenelementen nach. ERGO-Altersabsicherung kostet im Vergleich, fast nichts. Rückdeckung ist offensichtlich nicht notwendig, zahlt alles später, man hat ja einen Ruf als Aufschiebepartei zu bestätigen, die Jugend. Seriös betrachtet und von den Medien abgesegnet und ständig positiv dargestellt, empfinden diese das als gute Politik. Vernunft war GESTERN
Das Dauergetrommle fast aller Parteien, von Verbraucherschützern und den Medien, völlig jenseits aller Fakten, zeigt totale Unwissenheit und Sturheit auf, obwohl jeder Grundschüler der ersten Klassen, alles ganz einfach verstehen kann. Da steht bestimmt bei den Beamten und Politikern, die Eigenversorgung den Bürgern ein bisschen im WEGE.
Mittlerweile hat sich ein Kostenstau bei den Pensionen von ca. 3 Billionen EURO aufgetan, die man völlig verantwortungslos-ohne Hemmung, der Jugend zur gefälligen Bezahlung überlässt.
Damit und bei der längst fälligen Infrastrukturmodernisierung, incl. des Digitalausbaues, ich schätze bestimmt 1 Billion Euro, mit den Atomabbau und Endlagerkosten, dem sozialen Dilemma, der Umweltvernichtung etc., ist wohl die Mär vom schuldenfrei Deutschland, Faktenbereinigt, von Vorvorgestern. Da Frau Merkel auch noch Hr. Spahn blockte, der im Juni 400 Millionen Impfdosen bestellt hatte, beträgt der COVID Schaden bestimmt auch 1Billion Euro. Wer das gerade in Wahlzeiten, ständig MANTRANÄSSIG wiederholt, belügt wissentlich die Bürger und vor allem die Jugend.
Übrigens ist China, pro Kopf oder Fläche, nach Lust und LIEBE, weitaus UMWELTFREUNDLICHER als D und vor allem die USA. Indien sowieso. Mir dreht sich ständig der Magen um, wenn ich täglich die Regierungsfakenachrichten genießen muss.

Politiker in Haftung nehmen, die zum Beispiel bei 4% Kosten für Versicherungsmaklern, oft wegen besserer Tarife im Endergebnis nur 1% ausmachen, gegen 40% die man ganz sicher bei Beamten definieren müsste, von teuren Privatversicherungen spreche?. Es ist allerhöchste Zeit, dass den Bürgern zu erklären.
Der Staat ist Faktenbereinigt nicht günstiger, sondern um ein Vielfaches teurer. Der Zugriff auf Leistungen, wie bei der Direktversicherung, dem Solidarzuschlag aber auch den Steuern auf die Energie, Strom, Benzin etc. verhindert Zukunftsentwicklungen in D. Die Fixkosten für Beamte sind schon längst unbezahlbar und verhindern Innovationen. Deswegen auch in Staaten wie in A, CH und NL zum Beispiel, bei ungefähr doppelten Altersbezügen im Ruhestand längst abgeschafft. In Deutschland, natürlich bei 55% Beamten im Bundestag und der vor einiger Zeit eingeführten Koppelung der Politikereinkommen an das Beamtensystem wieder einmal die Bestätigung für Rückständigkeit. Unsere angeblich so kritischen Medien huldigen diesem Staat auch noch. Nur kein Staubkörnchen Schuld auf die Regierungspartei, die in den letzten 39 Jahren, bis auf 7 Jahre Schröder, Regierte.
Dem hatten vor der letzten Wahl in einer eigens schnell einberufenen Pressekonferenz, Frau Merkel und Hr. Dobrindt allerbeste Politik bestätigt. Keine Polemik, alles Faktenbasiert.
Weil Beamte und Politiker, NICHT Versicherer und schon gar nicht Vermittler, wegen überbordenden Regeln ein Beratungsintensives (gibt es nur über Beamte und Politiker günstiger???) Regelwerk erstellten.
Das 2. Haupthindernis, immer in aller Munde und mit großem Geschrei aller Verbraucherverbände-des BdV und aktuell der Finanzwende, die Basisrente und Riester von dämlichsten Beamtenregeln bereinigt, ist OK! Alles STAATLICH hausgemacht. Den Medien und Politikern, ist das unsägliche Beharren auf Garantien-sogar oft ab dem ersten Beitrag, die eine vernünftige Rendite GARANTIERT NICHT ZULASSEN, anzulasten. Wir reden von Altersversorgung, eine Garantie ab dem ersten Beitrag gibt es in KEINEM Altersversorgungsprodukt, dass Bürgern ein Auskommen im Alter sichert
Jetzt schallt es frech um die Ecke, dass von mir und der Branche, schon immer geforderte Anlagen in Aktien etc., die einzige Chance, auch für nicht so betuchte Bürger sind, adäquat vorsorgen zu können.
Selbst verursacht man die Regeln die Renditen verhindern und will sich als Retter generieren.
Das nennt man in der heutigen Zeit-Trumpesk und kann man wirklich nur mehr Idioten ohne Nachrichten- und einseitig informierten, leider-sehr üblich, zumuten.
Abgeordnete sollten mal das Grundgesetz beachten und Ihrer Eidesformel folgen, die wohl besagt, Schaden vom Volk abzuwenden.
Wer sich bei den vorangegangenen Fakten für STAATLICHE VERSORGUNG stark macht, hat ganz sicher nicht das WOHL der Bürger, im Blick.
Mit unserer Geschäftsidee und ca. 9% Rendite kann man dieses Problem sehr seriös lösen und damit gleichzeitig fast allen Bürgern, der Wirtschaft und dem Sozialsystem, mit Privater Absicherung erfolgt ausreichende Entlastung, helfen. Siehe anhängende Spartabelle, der Markt bei 0% bis 3%, über uns um 9% mit staatlicher Förderung sind durchaus bis 13% möglich!
Diese Infos gehen per Post an 3 Anwälte, (in A, CH, und D) alle Parteien, TV Sender. überregionale Presse und diverse Wirtschaftspresse.
Freundliche Grüße mit der Hoffnung das mal an die Mehrheit der Bürger gedacht und gehandelt wird
Wilfried Strassnig

Um Spekulationen vorzubeugen, ich bin garantiert nicht einen Hauch rechtslastig. Eher Gutmensch und Querdenker-für mich positive Begriffe, die mir deutlich lieber sind als Nichtdenker/begreifer oder Bürgerbenachteiliger, im Sinne des Eigenvorteils.

• antworten