Christopher Hermann, Vorstandschef der AOK Baden-Württemberg, sieht keine Besserung im Gesundheitssystem durch die Änderungen des Bundesgesundheitsministers Jens Spahn. © dpa/picture alliance
  • Von Manila Klafack
  • 14.01.2019 um 11:37
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 01:10 Min

Die Aktionen von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) bringen keine bessere Versorgung der Patienten, begegnen nicht dem Pflegenotstand in den Kliniken und auch nicht dem Fehlen von Ärzten im ländlichen Raum. Das findet jedenfalls Christopher Hermann, Vorstandschef der AOK Baden-Württemberg

Auf die Krankenkassen kommen durch die Änderungen des Bundesgesundheitsministers, Jens Spahn, mindestens 5 Milliarden Euro mehr Ausgaben zu. Dem würden jedoch nur 2,5 Milliarden Euro Rücklagen gegenüber stehen, so Christopher Hermann, Vorstandschef der AOK Baden-Württemberg, gegenüber der Südwest Presse.

Außerdem müssten seiner Ansicht nach dringend ganz andere Probleme gelöst werden. Das Terminservice- und Versorgungsgesetz beispielsweise, das sicherstellen soll, dass Kassenpatienten schneller einen Termin beim Facharzt erhalten, sei so ein Fall. Denn wenn der Termin zu einem Mediziner führe, der den Patienten „noch nie gesehen hat, der nicht weiß, was mit ihm los ist“, würde die Behandlung nicht verbessert so der AOK-Chef. „Da hat Herr Spahn eine Nebelkerze gezündet und gaukelt eine bessere Versorgung vor“, wird Hermann weiter zitiert.

Eine Alternative könne der Weg sein, den die AOK eingeschlagen habe. Es seien Verträge mit Allgemein- und Fachärzten geschlossen worden, die vereinbaren, dass die Versicherten innerhalb von 14 Tagen ziemlich zuverlässig einen Termin erhalten. Dies würde den Medizinern extra honoriert und die Behandler des Kranken wüssten über die veranlassten Maßnahmen Bescheid.

Das Pflegepersonalstärkungsgesetz sei laut Hermann eine „schräge Entwicklung“. Es sei bedenklich, in den Kliniken die Zahl der Schwestern oder Pfleger zu zählen und nach dem am schlechtesten ausgestatteten Viertel der Häuser einen Schnitt zu machen, um allen Einrichtungen einen Personalschlüssel vorzuschreiben. Es müsse eher eine Zentralisierung und damit verbunden eine Schließung von Krankenhäusern erwogen werden. Es gehe darum zu verhindern, in Regionen Kliniken vorzuhalten, die gleiche Leistungen anböten. Dafür sei eine qualitativ hochwertige und effiziente Versorgung der Patienten zu kostspielig und es würden die erforderlichen Ärzte und Pflegekräfte dafür fehlen.

autorAutorin
Manila

Manila Klafack

Manila Klafack war bis März 2024 Redakteurin bei Pfefferminzia. Nach Studium und redaktioneller Ausbildung verantwortete sie zuvor in verschiedenen mittelständischen Unternehmen den Bereich der Öffentlichkeitsarbeit.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Skip to content