Lars Lindemann, Hauptgeschäftsführer des Spitzenverbands Fachärzte Deutschlands (SPIFA), hält nichts vom Vorschlag einer Bürgerversicherung. © SPIFA
  • Von Juliana Demski
  • 19.02.2020 um 12:41
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 02:30 Min

Vor einigen Tagen sprach sich die Bertelsmann Stiftung im Rahmen einer Studie für die Abschaffung des dualen Krankenversicherungssystems aus GKV und PKV zugunsten der GKV aus. Nun hagelt es Kritik aus der Branche – mehrere Institutionen lehnen den Vorschlag entschieden ab.

Ähnlich entrüstet zeigt sich auch die Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft:

„Die von der Bertelsmann Stiftung errechnete finanzielle Ersparnis führt zu Mindereinnahmen im Gesundheitssystem und verschlechtert damit die Versorgungsqualität insgesamt. Das kann nicht gewollt sein.“ Es sei ein „Trugschluss, dass die Zusammenlegung von gesetzlicher und privater Krankenversicherung die Probleme des deutschen Gesundheitswesens“ lösen könnte. Es sei dringend an der Zeit, sich den wirklichen Problemen des Gesundheitswesens zu widmen „und sicherzustellen, dass die Gesundheitsversorgung langfristig finanzierbar bleibt.“

Dazu VBW-Hauptgeschäftsführer Bertram Brossardt: „Im Interesse einer wettbewerbsfähigen Wirtschaft gibt es keinen Anlass für eine Abkehr vom Wettbewerb zwischen der gesetzlichen und privaten Krankenversicherung. Denn dank des Systemwettbewerbs zwischen GKV und PKV können jedes Jahr auf Arbeitgeberseite durch privatversicherte Arbeitnehmer Lohnzusatzkosten in Höhe von 1,33 Milliarden Euro vermieden werden.“ Die VBW spreche sich daher deutlich für den Erhalt ei des dualen Gesundheitssystems in Deutschland aus.

Klare Worte fand auch die Neue Assekuranz Gewerkschaft:

Die NAG habe „mit großer Skepsis auf die jüngsten Veröffentlichungen zu einer Bertelsmann-Studie reagiert, nach der behauptet wird, dass der Einbezug aller PKV-Versicherten in die Gesetzliche Krankenversicherung dort zu Beitragseinsparungen von 145 Euro pro Mitglieder führen würde“, schreibt die Gewerkschaft auf ihrer Webseite. „Schon diese Grundannahme trägt aus unserer Sicht nicht“, sagt NAG-Vorsitzende Gaby Mücke. „Die für die Ärzte wegfallenden Mehreinnahmen durch die PKV würden direkt zu Lasten der medizinischen Versorgung führen.“

Durch eine Zusammenlegung der Systeme käme ein Verlust von weit über 70.000 Arbeitsplätzen sowie auch eine Verschlechterung der medizinischen Versorgung zustande, so Mücke. „Der Beitrag der Privaten Krankenversicherung zur Gesundheitsversorgung, als Arbeitgeber und als Steuerzahler, wird bei derlei Milchmädchenrechnungen leider immer wieder außenvorgelassen.“ Vielmehr würden die Beiträge in der gesetzlichen Krankenversicherung, anders als von der Bertelsmann Stiftung berechnet, für alle deutlich steigen.

Zudem gehe die Studie von einem sofortigen Wechsel aller PKV-Versicherten in die GKV aus, was sowohl an praktischen aber auch an verfassungsrechtlichen Hürden scheitern würde. „Hier werden mit mathematischen Spielereien erneut Begehrlichkeiten der Befürworter einer sogenannten Bürgerversicherung genährt, deren Konzepte sich bislang sämtlich als nicht tragbar erwiesen haben“, so Mücke.

autorAutorin
Juliana

Juliana Demski

Juliana Demski gehörte dem Pfeffi-Team seit 2016 an. Sie war Redakteurin und Social-Media-Managerin bei Pfefferminzia. Das Unternehmen hat sie im Januar 2024 verlassen.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Skip to content