„Sie arbeiten die Wurst doch im Ganzen ab“

Reiner Will, Geschäftsführer der Ratingagentur Assekurata, stimmte dieser Sicht zu und sagte, dass das SPD-geführte Finanzministerium den „falschen Baum anbellen“ würde. Die positiven Effekte auf die Rendite der Sparverträge der Kunden infolge einer Provisionsdeckelung seien minimal (mehr Details hier).

Heinz sät Zweifel an der einheitlichen Anti-Deckel-Front der Versicherer

Brisant wurde es nochmal als BVK-Präsident Heinz auf ein „Riesenproblem in der Politik“ zu sprechen kam, dass nach seiner Sicht von einigen Versicherern verschuldet sei. Sein Vorwurf: Während der Versicherungsverband GDV nach außen als Gegner eines Deckels auftrete, würden manche Gesellschaften „hinter den Kulissen“ andere Ziele verfolgen. „Einige Versicherer sagen ja, aber…“, fasste Heinz diese scheinbar nur halbherzige Gegenposition in Sachen Deckel zusammen – unterließ es aber bewusst, hier Ross und Reiter zu nennen. Das Publikum darf sich ja seinen Teil denken.

Der Vertreter der Maklerschaft im Kreis der Diskutanten, Carlo Reiss, plädierte dafür, an der bisherigen Provisionsregelung festzuhalten – auch im Hinblick darauf, dass die Honorarberatung kein adäquater Ersatz für die Beratung auf Provisionsbasis sein könne. So würden für die Honorarberatung durchschnittlich 600 bis 800 Euro fällig, so der Inhaber des Maklerunternehmens Hoesch und Partner. Diese Sätze würde derzeit kaum ein Kunde in Deutschland bezahlen wollen.  

Regelrecht belustigt zeigte sich die Runde über die 1,5 Prozent Provision, die Vermittler laut der SPD-Pläne zusätzlich zu den 2,5 Provision auf das Bruttobeitragsvolumen erhalten sollen, wenn sie bestimmte Qualitätskriterien erfüllen, die aber noch keiner zu kennen scheint. Ein Metzger arbeite seine Wurst doch auch im Ganzen ab, und liefere seinem Kunden nicht drei Viertel gute Qualität ab und ein Viertel schlechte, hieß es hierzu aus der Runde.

Auch die Frage, wie die Sorgfaltspflichten in der Praxis eigentlich überprüft werden sollen, stellte die Runde vor ein Rätsel. Es müsse dann Stichproben durch die Rechtsabteilungen der Versicherer geben, mutmaßte Makler Reiss, wodurch sich unbeabsichtigt eine Abhängigkeit des Maklers ergeben könne.

• <
• 1
• 2
• zur Startseite
• >