Lesedauer: ca. 03:20 MinDer Wissenschaftler Hermann Weinmann von der Hochschule Ludwigshafen am Rhein untersucht regelmäßig die Finanzstabilität der größten zwölf Lebensversicherer in Deutschland auf Basis der jeweiligen Geschäftsberichte. Dabei zeigt die Studie: Vor allem in diesem Jahr gab es im Mittelteil der Rangliste der Top 12 ein munteres Auf und Ab.
Mehr zum Thema
Bund der Versicherten fürchtet „Auseinanderdriften“ der Lebensversicherer
Analyst Zielke sieht Lebensversicherer vor Kündigungswelle
„Kein deutscher Lebensversicherer ist pleite“
Bund der Versicherten fürchtet „Auseinanderdriften“ der Lebensversicherer
Analyst Zielke sieht Lebensversicherer vor Kündigungswelle
„Kein deutscher Lebensversicherer ist pleite“
Die Untersuchung ist so konzipiert, dass diverse Kriterien nach einem Punktesystem bewertet werden, das in der Summe einen theoretischen Höchstwert von 1.000 vorsieht – den aber auch die beste Gesellschaft nie erreicht. Bewertet wird neben der Ertragskraft, auch die wirtschaftliche Beteiligung der Kunden an den Ergebnissen oder auch wie finanziell robust die Versicherer aufgestellt sind. Hinzu kommt eine Verbrauchernote, an der sich auch die Platzierung der Gesellschaften im Ranking bemisst. Wie sich dieses im Detail darstellt, erfahren Sie auf den folgenden Seite.
Studie sieht keine unmittelbare Insolvenzgefahr
Immerhin vergab Weinmann hier nur einmal die Note ausreichend – alle anderen elf Lebensversicherer erhielten eine bessere Note. Und der Wissenschaftler hat auch eine hoffnungsvolle Botschaft für die Branche mitgebracht. „Der Weg in die Insolvenz ist nach heutigem Stand in keinem Fall für die untersuchten Unternehmen auch nur annäherungsweise erkennbar“, zitiert das „Handelsblatt“ aus der Studie. Insgesamt stünden die zwölf größten deutschen Lebensversicherer „vergleichsweise solide da“, heißt es.
Allerdings räumen Weinmann und sein Team ein, dass das Corona-Virus einen Schock produzierte, was dazu geführt habe, das Gewicht der Studie in Richtung „Ernstfall“ zu verlagern, „der einzelne Unternehmen des deutschen Lebensversicherungsmarkts treffen kann“. Dieser Ernstfall zeige sich im Verlustausweis, so die Autoren. „Wenn Verluste eintreten, ist primär und hoffentlich allein das bilanzielle Eigenkapital gefordert und nicht das Kollektiv der Versicherten. Und wenn nicht mehr auszuschließen ist, dass Garantien in Gefahr geraten können, dann wird die Sicherheit der Garantien vorrangig und die Überschussbeteiligung rückt in den Hintergrund. Die Sicherheitskomponente ist damit deutlich zu stärken.“
Die ausführliche Studie ist in der Zeitschrift für Versicherungswesen nachzulesen.
Quelle: Debeka
Lebensversicherer: Debeka Leben
Rang: 12 (Vorjahr: 12)
Verbrauchernote: ausreichend (3,7) (Vorjahr: ausreichend (4,0))
Punkte: 450 von 1.000 (Vorjahr: 300)
Autor 
wachstumsfeld ruhestandsplanung
wie viel risiko im ruhestand?
professionelle ruhestandsplanungruhestandsplanung für frauenkommentare
0 Kommentare
- anmelden
- registrieren
kommentieren