Warum viele Menschen keine nachhaltige Geldanlage wollen

Über die Vorteile nachhaltiger Geldanlagen ist schon viel diskutiert und geschrieben worden. Was aber ist mit den Nachteilen? Oder vielleicht auch Vorurteilen? Schließlich halten die die Menschen davon ab, mehr Geld in solche nachhaltigen Anlagen zu stecken.

Mehr zum Thema

Kommentar

„Als wäre der Klimawandel ein Katastrophenfilm, den man abschalten kann“

Aktuelle Thesen zur Nachhaltigkeit

„Der Renditeverzicht gehört in die Mottenkiste“

Milliardensummen in fossile Energie

Studie wirft nachhaltigen Fonds Greenwashing vor

Kommentar

„Als wäre der Klimawandel ein Katastrophenfilm, den man abschalten kann“

Aktuelle Thesen zur Nachhaltigkeit

„Der Renditeverzicht gehört in die Mottenkiste“

Milliardensummen in fossile Energie

Studie wirft nachhaltigen Fonds Greenwashing vor

Tatsächlich ist die größte Hürde die Angst davor, dass die Geldanlagen doch nicht so nachhaltig sind, wie der Produktanbieter behauptet. Greenwashing nennt man das, und als prominentes Beispiel dafür dient ausgerechnet Deutschlands größte Fondsgesellschaft, die DWS. Deren Chef Asoka Wöhrmann musste 2022 wegen einer Greenwashing-Affäre seinen Hut nehmen. Heute ermittelt die Staatsanwaltschaft sogar persönlich gegen ihn.

In einer aktuellen Umfrage des nachhaltigen Versicherers Pangaea Life äußerten 21 Prozent der Befragten Bedenken wegen eben solchen Greenwashings. Ein ebenso großer Anteil räumte ein, zu wenig über nachhaltige Anlagen zu wissen. Damit sind diese beiden Aspekte die größten Hemmnisse auf dem Weg zur Grünanlage.

Die weiteren Gegenargumente sind zu hohes Risiko (16 Prozent), kein Interesse (16 Prozent) und mangelnde Transparenz (15 Prozent).

Wobei … dass der Begriff „grün“ die Sache gar nicht komplett abdeckt, hat sich offenbar schon herumgesprochen. Zwar sind Umwelt- und Klimaschutz mit 21 beziehungsweise 20 Prozent nach wie vor den meisten Befragten bei nachhaltigen Geldanlagen wichtig. Doch mit „ethischer Unternehmensführung“ und „sozialen Belangen“ folgen schon die beiden weiteren Aspekte mit je 16 Prozent. Sie sind das S und das G im Nachhaltigkeitskürzel ESG (Environment, Social, Governance).

Aber was sollten Produktanbieter tun, um mehr Menschen für ESG-Anlagen zu begeistern? 21 Prozent finden, dass sie die Produkte besser erklären sollten. 18 Prozent verlangen mindestens dieselbe Rendite wie bei herkömmlichen Anlagen. Und 17 Prozent wollen transparent wissen, was ihre Anlage wirklich bewirkt.

Einen Überblick zeigt die folgende Grafik:

Für die Studie befragte das Forschungsunternehmen Yougov im Auftrag von Pangaea Life repräsentativ 2.094 Menschen in Deutschland ab einem Alter von 18 Jahren.