Im Oberlandesgericht Koblenz fällten die Richter das Urteil. © picture alliance / dpa | Fredrik von Erichsen
  • Von Manila Klafack
  • 13.04.2021 um 16:20
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 01:05 Min

Um ihren Versicherungsschutz nicht zu gefährden, dürfen Autofahrer sich nicht von einer Unfallstelle entfernen. Zudem müssen sie so schnell wie möglich ihrer Versicherung den Schaden mitteilen. Erfüllen sie diese Pflichten nicht, kann ein Versicherer sich weigern, die Kosten zu übernehmen – wie ein aktuelles Urteil zeigt.

Verlässt ein Autofahrer nach einem Unfall den Unfallort, muss seine Vollkaskoversicherung nicht für den Schaden aufkommen. Das gilt vor allem auch dann, wenn er den Schaden nicht schnellstmöglich der Versicherung gemeldet hat. Zu diesem Urteil gelangt das Oberlandesgericht (OLG) Koblenz (Aktenzeichen: 12 U 235/20).

Was war geschehen?

Der Kläger war mit seinem Auto bei einem Tempo von 100 Kilometern in der Stunde auf einer Autobahn unterwegs, als er ohne Fremdeinwirkung zur Seite an die linke Leitplanke geriet. Er fuhr weiter und habe erst auf dem nächsten Rastplatz den Schaden an seinem Wagen festgestellt.

Er sei dann weiter nach Hause gefahren und habe weder der Polizei noch dem Versicherer den Schaden mitgeteilt. Erst vier Tage später ging die Schadensanzeige bei der Versicherung ein. Die Höhe des Schadens lag, einer Rechnung über die Reparatur zufolge, bei über 22.000 Euro.

Der Versicherer lehnte das Begleichen der Rechnung ab. Woraufhin der Versicherungsnehmer klagte. Die Koblenzer Richter wiesen die Klage allerdings ab.

Die Urteilsbegründung

Der Versicherungsnehmer habe seine Obliegenheiten vorsätzlich verletzt, so die Entscheidung. Er sei weitergefahren, nachdem er an die Leitplanke geraten sei und habe damit gegen die Wartepflicht verstoßen. Sie ergibt sich aus den Allgemeinen Bedingungen für die Kfz-Versicherung.

Dieses unerlaubte Entfernen vom Unfallort habe dazu geführt, dass der Versicherer Nachteile gehabt habe, den konkreten Unfallhergang konstruieren zu können. Insbesondere sei es nicht mehr möglich, festzustellen, ob ein Wegfall des Versicherungsschutzes oder eine Leistungskürzung aufgrund des Verhaltens des Versicherungsnehmers infrage gekommen wäre.

autorAutorin
Manila

Manila Klafack

Manila Klafack war bis März 2024 Redakteurin bei Pfefferminzia. Nach Studium und redaktioneller Ausbildung verantwortete sie zuvor in verschiedenen mittelständischen Unternehmen den Bereich der Öffentlichkeitsarbeit.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Zuletzt hinzugefügt
„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“

Skip to content