Joachim Haid ist Geschäftsführer des Softwarehauses Softfin und neben der Bayerischen Mitgründer der Initiative pro Riester. © Softfin
  • Von Redaktion
  • 16.03.2017 um 08:26
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 03:55 Min

15 Jahre ist sie mittlerweile alt und kommt aus den Diskussionen doch noch nicht heraus: die Riester-Rente. Wir haben mit Riester-Experte Joachim Haid über Riester-Schelte, Riester-Pausen, Riester-PIB und die Riester-Weiterentwicklung gesprochen.

Und wieso die Riester-Pausen?

Der Grund für eine Riester-Pause liegt zum einen daran, dass oft die notwendige Nach- oder Neuzertifizierung der Bedingungswerke durch die Senkung des Höchstrechnungszinses und der damit verbundenen Tarifneukalkulation nicht rechtzeitig zum 1. Januar 2017 abgeschlossen werden konnte.

Einige Anbieter haben auch bisherige klassische und fondsgebundene Angebote aus den oben bereits genannten Gründen vom Markt genommen und werden im Laufe des Jahres mit einer neuen Tarif-Art zurückkehren. Wir werden die nächsten Monate sicherlich einige neue Riester-Tarife in der Tarif-Art moderne oder kapitaleffiziente Klassik sehen.

Was entgegnen sie Kritikern, die behaupten, die Riester-Rente sei gescheitert und man solle sie abschaffen?

Meist kann man hier kurz mit „stimmt nicht“ antworten. Das Institut für Vorsorge und Finanzplanung hat vor ein paar Monaten über 1.200 Riester-Verträge ausgewertet, die sich bereits in der Rentenphase befinden. Dabei ergab sich eine durchschnittliche Rendite von 3,64 Prozent nach Kosten pro Jahr.

Parallel hat die Bayerische einmal in ihren Bestand langjähriger Riester-Verträge geschaut und dabei feststellt, dass die bisherige Wertentwicklung bis zu 3,5 Prozent pro Jahr auf Basis des Gesamtbeitrages liegt, beziehungsweise bei bis zu 14,5 Prozent jährlich auf Basis der Eigenbeiträge der Kunden.

In der aktuellen Niedrigzinsphase respektable Werte, wie ich finde. Da sollen die Kritiker erst einmal Alternativen zeigen, die bei gleicher Sicherheit und Flexibilität auf vergleichbare Ergebnisse kommen.

Wieder andere halten das Produkt nach wie vor für sinnvoll und wollen sie weiterentwickeln. Wie würden Sie das Produkt verbessern, um es an die heutigen Gegebenheiten anzupassen?

Im Rahmen der Initiative pro Riester, eine gemeinschaftliche Gründung meines Softwareunternehmens der Softfin und der Bayerischen, haben wir im Herbst 2016 unsere Anregungen für die Optimierung der Riester-Rente im politischen Berlin vorgestellt.

Darunter waren Punkte wie die Herabsetzung oder Individualisierung der Bruttobeitragsgarantie, die Freistellung von der Anrechnung auf die Grundsicherung im Alter, die Dynamisierung der Zulagen und des geförderten Höchstbetrages und die Ausweitung der direkt förderberechtigten Personen auf alle Steuerzahler – also etwa auch auf Selbstständige. Einige dieser Punkte sind im Reformpaket der Regierung zumindest teilweise bereits enthalten und sollen 2018 in Kraft treten.

kommentare
„Da sollen Kritiker erst einmal Alternativen zeigen!“
Vor 3 Jahren

[…] Zum vollständigen Interview […]

Hinterlasse eine Antwort

kommentare
„Da sollen Kritiker erst einmal Alternativen zeigen!“
Vor 3 Jahren

[…] Zum vollständigen Interview […]

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Zuletzt hinzugefügt
„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“

Skip to content