Pfusch am Test (mal wieder)

Verteuerungsrisiko? Na und!

Immerhin hat es das Thema Verteuerungsrisiko in den aktuellen Test geschafft – ist es ja auch nicht ganz unwichtig für den Kunden, ob er Gefahr läuft, dass sich der Beitrag vielleicht mehr als verdoppelt. Bei deutlich mehr als der Hälfte aller empfohlenen Tarife besteht dieses Risiko, das ja nicht nur theoretischer Natur ist, wie regelmäßige Beitragsanpassungen der Lebensversicherer zeigen – und trotzdem werden sie empfohlen, obwohl es jede Menge Alternativen gibt? Schade, dass die Tester die Tarife zum Beispiel von der Canada Life oder der Community Life gleich mal gar nicht mit getestet haben, die mit ihren Festpreisen dieses Risiko quasi auf Null setzen. Aber warum soll man den eigenen Lesern den Tipps geben, die wirklich gut sind?

Fazit

Da viele der Empfehlungen Direktversicherer sind, besteht die Gefahr, dass die Kunden jetzt losrennen und dort Anträge stellen – geben sie dann ihren gesundheitlichen Status zum Besten und erhalten eine Absage oder eine Erschwernis, hat der Test den Lesern von Finanztest mehr geschadet als genutzt – und schlimmer noch: Versichert sind sie dann immer noch nicht und werden auch Probleme bekommen, den gewünschten Schutz mit dem vorherigen Votum der „Testsieger“ zu erhalten. Richtig ist es tatsächlich, nicht einfach auf einen fahrlässig oberflächlich ermittelt Versicherer zu setzen, sondern über eine individuelle Beratung wirklich passenden Schutz zu finden. 

Über den Autoren

Seit mehr als zehn Jahren steht optimal-absichern.de für Informationen rund um das Thema Versicherungen. Versicherungsmakler Oliver Mest leitet die Tests und setzt sie fachlich wie auch journalistisch um. Neben den eigenen Tests hat optimal-absichern.de bereits zahlreiche Tests und Produktbewertungen für Medienpartner wie zum Beispiel Guter Rat oder biallo.de umgesetzt.

• <
• 1
• 2
• zur Startseite
• >