Bert Flossbach (links) und Kurt von Storch, Gründer und Chefs der Vermögensverwaltung Flossbach von Storch: Vier Fonds in der Scope-Datenbank und alle mit Spitzen-Rating © Flossbach von Storch
  • Von Andreas Harms
  • 23.09.2024 um 11:33
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 04:40 Min

Eintagsfliegen gibt es am Investmentmarkt genug. Weshalb jener Teil einer Scope-Studie interessant ist, der sich mit längerfristig erfolgreichen Aktienfonds befasst. Mit Dauerläufern. Außerdem zeigt Scope, welche Fondsgesellschaften besonders viele gute Produkte am Start haben.

Ein weiter Aspekt in der Scope-Studie ist die Fragen, welche Investmentgesellschaften („Asset Manager“) besonders viele Fonds mit Spitzen-Rating auf dem Markt haben. Also mit den Noten A oder B. Dabei unterscheiden die Analysten zwischen kleinen Asset Managern mit mindestens 8 bewerteten Fonds und großen Managern mit mindestens 25 Fonds. Hinein zählen nicht nur Aktienfonds, sondern alle Anlagekategorien. Indexfonds (ETFs) sind allerdings ausgenommen.

Vor allem bei den kleinen Anbietern fällt die hohe Quote an Topnoten in der Fondspalette auf. Das liegt insbesondere daran, dass sie sich auf bestimmte Gebiete spezialisiert haben – und ihre Arbeit offenbar gut erledigen. Wobei zwei Anbieter sogar das Kunststück schaffen, mit jedem bewerteten Fonds ein Spitzen-Rating zu erreichen. Doch zunächst die großen Anbieter:

Janus Henderson Investors
  • Top-Ratings: 17
  • Ratings gesamt: 26
Union Investment
  • Top-Ratings: 28
  • Ratings gesamt: 44
Blackrock
  • Top-Ratings: 31
  • Ratings gesamt: 53
State Street
  • Top-Ratings: 9
  • Ratings gesamt: 16
J.P. Morgan Asset Management
  • Top-Ratings: 27
  • Ratings gesamt: 50
Nordea
  • Top-Ratings: 11
  • Ratings gesamt: 21
Credit Suisse Asset Management
  • Top-Ratings: 6
  • Ratings gesamt: 12
LBBW Asset Management
  • Top-Ratings: 5
  • Ratings gesamt: 11
Columbia Threadneedle
  • Top-Ratings: 13
  • Ratings gesamt: 29
Deka
  • Top-Ratings: 17
  • Ratings gesamt: 38

Und die kleinen Anbieter:

Flossbach von Storch
  • Top-Ratings: 4
  • Ratings gesamt: 4
PGIM Investments
  • Top-Ratings: 6
  • Ratings gesamt: 6
Dimensional Fund Advisors
  • Top-Ratings: 9
  • Ratings gesamt: 11
Carmignac Gestion
  • Top-Ratings: 8
  • Ratings gesamt: 10
Monega
  • Top-Ratings: 3
  • Ratings gesamt: 4
Fisher Investments Group
  • Top-Ratings: 5
  • Ratings gesamt: 7
Lazard Asset Management
  • Top-Ratings: 8
  • Ratings gesamt: 12
Lupus Alpha
  • Top-Ratings: 3
  • Ratings gesamt: 5
Mainfirst
  • Top-Ratings: 3
  • Ratings gesamt: 5
Polar Capital Partners
  • Top-Ratings: 7
  • Ratings gesamt: 12
autorAutor
Andreas

Andreas Harms

Andreas Harms schreibt seit 2005 als Journalist über Themen aus der Finanzwelt. Seit Januar 2022 ist er Redakteur bei der Pfefferminzia Medien GmbH.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Zuletzt hinzugefügt
„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“

Skip to content