Im Februar 2022 stürzt eine Tanne im Hamburger Stadtteil Horn auf ein Einfamilienhaus – die Feuerwehr muss zur Hilfe eilen. © picture alliance
  • Von Lorenz Klein
  • 04.07.2023 um 14:32
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 01:40 Min

Starke Preissteigerungen und die Einführung einer Pflichtversicherung beherrschen die Debatte um die Wohngebäudeversicherung. Das Analysehaus Softfair hat nun in einem Rating ermittelt, welche Tarifkombinationen die besten Bewertungen einheimsen konnten.

Die Wohngebäudeversicherung gehört zu den wichtigsten Absicherungen im Bereich der privaten Sachversicherungen. Das hat nicht zuletzt die Debatte gezeigt, ob es in Deutschland eine verpflichtende Wohngebäudeversicherung geben soll. Denn existiert keine entsprechende Absicherung, steht für Eigenheimbesitzer im Ernstfall die Existenz auf dem Spiel.

„Wie wichtig ein guter Versicherungsschutz ist, hat sich in den letzten Jahren immer wieder bei verheerenden Schäden gezeigt“, betonen die Experten des Vergleichs- und Analysehauses Softfair. Allein die Orkanserie aus „Ylenia“, „Zeynep“ und „Antonia“ habe im Februar 2022 zu einer Gesamtschadensumme von 1,4 Milliarden Euro geführt, wie Softfair auf Basis von GDV-Daten mitteilt.

Umso wichtiger ist es für Eigenheimbesitzer, über einen soliden und leistungsfähigen Wohngebäudetarif zu verfügen. Doch das ist leichter gesagt als getan. „Die Preis- als auch die Leistungsunterschiede in der Wohngebäudeversicherung sind gewaltig“, weiß Melanie Freund-Reupert, Leiterin des Sachversicherungsbereichs bei Softfair. Hinzu kommt, dass sich die Tarife immer stärker über verschiedene Tarifbausteine differenzierten und die Beratung dadurch immer komplexer werde, so die Expertin.

Um für mehr Orientierung im Tarifdschungel zu sorgen, hat Softfair ein neues Leistungsrating für die Wohngebäudeversicherung (basierend auf Ein- und Zweifamilienhäuser) vorgelegt. Dafür wurden laut eigenen Angaben 126 Tarife mit über 260 Varianten von 35 Versicherungsgesellschaften untersucht. Insgesamt zogen die Analysten 47 Leistungskriterien für das Rating heran – sechs mehr als beim letzten Mal.

Zwei Tarifkombinationen erhielten am Ende die Höchstbewertung und lagen mit jeweils fast 5.300 Punkten gleichauf: So erreichte die Alte Leipziger mit ihrem Tarif „comfort“ 5.275 von 5.300 möglichen Punkten. Der Tarif „Best Selection inkl. Baustein Allgefahren und Multi-Garantie“ der Janitos konnte ebenfalls 5.275 von 5.300 möglichen Punkten erzielen.

Wie hat Softfair gemessen und verglichen?

Jedes für das Softfair-Leistungsrating herangezogene Kriterium wird mit 100 Punkten bei vollständiger Erfüllung bewertet. Leistungen, die nur teilweise erfüllt werden, erhalten Softfair zufolge transparent nachvollziehbare Abstufungen. Jedes Kriterium wird darüber hinaus je nach Relevanz mit einem Wertigkeitsfaktor gewichtet. Das erzielte Gesamtergebnis wird anhand von einem definierten Punktebereich von einem bis zu fünf Eulenaugen dargestellt.

Wie viele Tarife fünf Eulenaugen einheimsen konnten – und wie oft das nicht gelang, zeigt die nachfolgende Grafik:

Quelle: Softfair
autorAutor
Lorenz

Lorenz Klein

Lorenz Klein gehörte dem Pfefferminzia-Team seit 2016 an, seit 2019 war er stellvertretender Chefredakteur bei Pfefferminzia. Im Oktober 2023 hat Klein das Unternehmen verlassen, um sich neuen Aufgaben in der Versicherungsbranche zu widmen.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Zuletzt hinzugefügt
„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Ich stelle eine echte Verbindung zu meinen Kunden her“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“
Interview-Reihe „Auf dem Weg zum Unternehmer“

„Mein Schweinehund ist einfach ein bisschen kleiner“

Skip to content